Этот показатель вызывает наибольший интерес и полемику среди потребителей.
Экологичность мы будем оценивать по содержанию в плитах вредных для здоровья человека веществ.
Как известно при производстве OSB так же как, и при производстве фанеры используются, синтетические смолы, содержание в их составе фенола и формальдегида и представляют главную опасность для здоровья человека.
На сегодняшний день всемирная организация по здравоохранению выделила три основные группы по экологической безопасности, которые обозначаются буквой E.
Степень экологичности оценивается по шкале от 0 до 2.
Фанера класса E0 содержит в своем составе меньше шести миллиграмм связующих смол формальдегида.
Оптимально допустимое содержание их для этой категории равняется 6, при этом имеется в виду что в 100 граммах чистого сухого фанерного листа есть шесть миллиграммов вредных смол, но выпускается такой тип фанеры малыми партиями, поэтому купить его можно далеко не везде и не всегда.
Объяснение тому недостаточно высокие функциональные характеристики материала, но к сожалению существует обратная зависимость в материалах между экологичностью и водостойкостью.
Сокращение содержание смол фенолформальдегидная типа повышает экологичность, но при этом снижается водостойкость, и наоборот соответственно, например фанера марки ФК изготавливается с использованием карбамида формальдегидной смолы, и соответственно обладает более низкой влагостойкостью, и поэтому не подходит для наружных работ.
Второй тип фанеры по экологической безопасности E1.
Здесь уже содержание вредной смолы составляет по стандартам от 7 до 9 миллиграмм на 100 грамм чистого сухого листового материала.
И, наконец третий тип, фанера класса E2.
Содержание смол составляет от 10 до 30 миллиграмм на 100 грамм материала.
Такой тип выпускается массово практически во всех развитых странах, и основной частью производителей России.
При этом, практически все производители OSB заявляют о том что, их продукция соответствует классу E1, то есть содержит 8 миллиграмм формальдегидов, или в крайнем случае E2 не содержит 12- 14 миллиграмм соответственно.
Многие могут задаться вопросом.
Как такое может быть что экологичность OSB и фанеры практически одинаковые.
Оказывается, очень часто, производители OSB в попытке решить проблему экологической безопасности заменяют смолы фенолформальдегидного типа на альтернативные.
Возможно это частично и решает проблему, но, не нужно сильно обольщаться.
Просто, в этом случае, фенол заменен на какую-либо другую синтетическую смолу, и это значит, что скорее всего в составе клея будет какое-нибудь другое, не менее опасное для здоровья человека вещество.
Чудес, как говорится, не бывает.
Кроме того есть еще один отрицательный фактор.
Проведенные опыты на водостойкость показывают, что попытки повысить экологическую безопасность OSB приводят к значительному снижению ее водостойкости, так что производителям фанеры и OSB приходится находить оптимальный компромисс между экологичностью и водостойкостью.
А что же мы можем сказать про Гринборд.
Производители этого материала позиционирует себя борцами за экологическую безопасность, и даже в названии материала, добавили приставку Грин, намекая на экологичность и чистоту.
Аргументирует они это тем, что в составе данных плит какие-либо синтетические смолы просто отсутствуют.
В качестве связующего вещества используется портландцемент.
Право только вот о вреде цементной пыли для здоровья человека они заявить, конечно, забыли.
Все же, справедливости ради, можно отметить, что плиты Гринборд обладают наибольшей экологической безопасностью из этих трех материалов.
Все(1) |
---|
Каркасный дом. Фанера, OSB или Гринборд. Экологичность |
Комментарии на отзыв: