ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА обман или правда - отзыв

Итак, «Гарри Поттер и принц-полукровка»

Фильм на отлично и оставил хорошие впечатления.

Начну с плюсов. Очень всё эффектно, старые актеры великолепны, от профессора Слизнорта была в восторге, хотя представляла я себе его не совсем таким.

Порадовало, что много юмора. Место, где Рон по ошибке съедает любовное зелье ни с чем не сравнимы. Руперт превзошел в этом месте сам себя. И очень прикольное место, где Гарри и профессор Слизнорт встретились в теплице, может и не всем было смешно, но я ржала)

Понравился актер, который играл молодого Тома Реддла – просто класс, хотя удивило, что не хватает важных воспоминаний Реддла

Есть жуткие места – в самом начале разрушение моста и мрачный Лондон. Место в пещере, когда Гарри и профессор Дамблдор ищут крестраж, чаша, жуткие инферналы. Очень страшное место, когда Кэтти Белл прикасается к проклятому ожерелью.

Очень обрадовал квиддич и магазин близнецов Уизли.

Том Фелтон великолепен в роли Драко Малфоя. Нет слов.

А теперь САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИНУС этого фильма. Мне не понятно ни разу, зачем придумали место с Норой. На фиг её разрушать? С какого туда приплели Сивого и Белатриссу? И где это видано Джинни бросилась за Гарри, а Молли осталась стоять на месте? Я в бешенстве от этого места была просто.

Ещё обидно, что не показали битву Отряда Дамблдора с пожирателями смерти, было бы очень неплохо и динамично. А, ещё, на фиг в начале фильма придумали официантку, не было её в книге!

Поцелуй Гарри и Джинни расстроил. Я ожидала матча по квиддичу, эмоций, поцелуя, как в книге, а это даже не сопли и не ваниль… Фу)

Ну и естественно я ревела, когда умер Дамблдор. Я была к этому готова, как я думала, но оказалось, что не могла. В себя приходила несколько дней после этого.

Видео обзор

Гарри Поттер и Принц-полукровка