Фильм сияние отзывы - отзыв

Фильм сияние отзывы отзывы
  • Фильм сияние отзывы -  - Фото 872214
  • Фильм сияние отзывы -  - Фото 872213
  • Фильм сияние отзывы -  - Фото 871355
+0
-0
Цена: --- руб.
Средняя оценка: 3.7 из 5

Суть продукта, обзор характеристики:

Обзор: Фильм сияние отзывы хороший фильм, но не доработанный

Хороший фильм, но не доработанный. Фильм сияние отзывы

Отзыв о Фильм сияние отзывы

Достаточно неплохой и оригинальный фильм

Многие данную картины сравнивают с рассветом в человеческой душе. Стэнли Кубрик является достаточно известным режиссером, и снимает очень качественные картины, во всяком случае, я не знаю ни одного фильма, который бы получился у него неудачным. В данном случае тоже была снята очень интересная картина, по роману Стивена Кинга, правда следует отметить, что она идёт не буквально по тексту, а были определенные изменения.

Где-то история была сокращена, где-то переделана. Однако тем не менее, многие отмечают, что фильм получился более правдоподобным чем книга. Может, именно для этого режиссеру понадобились определённые отступления. Что касается книги, то здесь события отличается затянутостью, и многие вещи вообще остались неясными.

Мне фильм в целом понравился, потому что я люблю разного рода рассказы и истории, которые касаются нечистой силы, оборотней, а также истории с вампирами.

Этот фильм можно отнести к фильмам ужасов, однако здесь за основу не берутся какие-то сверхъестественные явления. Здесь всё подчиняется разуму. Это касается и чудовища и красавицы. В этой картине режиссёром показаны два разума. Первым следует отметить автора творения Стивена Кинга, а вторым самого режиссера, который создал этих страшных чудовищ, которые реально могут навеять ужас на любого человека.

Отдельно хочется остановиться на персонажах. Первым из них достаточно габаритным является Джек Торренс, которого многие принимают за психа. Однако в реале он психом не является. На самом деле он является достаточно несчастным человеком, которому хочется свободы и достатка. Однако у него этого нет. Чтобы стать богатым и иметь определенное влияние нужны определенные таланты, которые отсутствуют. Многое, о чём он мечтает, в мечтах и остаётся. Скорее всего, в этом кроется основной цимус фильма. То есть, мы видим не тайные страхи героя, а то чего он втайне желает. Например, в мечтах была блондинка, а также круг друзей, которые занимают широкое положение в обществе. Проходит какое-то время, и все мечты имеют тенденцию сбываться, однако уже нет нужды в семье, что собственно с ней делать?

Далее, отмечаем следующий персонаж - это Венди жену Джека. И её в этом фильме сиграла Шелли Дюваль, которая очень хорошо справилась со своей задачей, свою роль сыграла на отлично. Мне конечно нравятся блондинки, однако это не является принципиальным. Шелли Дюваль достаточно хорошо изобразила женщину, которая никогда не отступит от своего мужа. Однако, постепенноона к нему остынет. Таким образом, Стэнли Кубрик и не ошибся в своём выборе. Многие из нас, кто читал данную книгу могут отметить, что в книге она изображеноболее интересной, экстравагантной, обаятельной, но вместе с тем разочарованной в семейной жизни.

Но с другой стороны, если бы ее сыграла другая актриса, то скорее всего ничего бы интересного не получилось. Однако здесь будет грешным жаловаться. Она является настоящей женщиной, поскольку смогла спасти не только себя, но и сына.

Фильм сияние отзывы фото1

Далее интересными персонажами являются Денни - мальчик, который имеет необыкновенные способности, а если говорить более просто, то страдающий раздвоением личности. Это вторая личность у него получилось из-за того, что к нему жестоко относились родители. Однако, когда заканчивается роман, то мы видим победу этого парня, и он способен принять свои внутренние дарования. Хотя, если говорить объективно, то здесь сложно судить о раздвоении личности. Наверное, в данном случае мы имеем дело со взрослением ребенка, когда он переходит к взрослому состоянию. Однако, сверхспособности здесь действительно имеют место, и в фильме это очень хорошо смогли показать.

Что касается Уилламана, а также Холларана, их почему-то решили в этом фильме изменить. Первый являетсядьяволом, а второй Богом. Я здесь не заметил, что тут имеются какие-то отличия от книжного варианта. Что касается Уилламана - да, мы здесь видим образец спокойствия и любезности, и сразу понятно что нашему герою по жизни необходимо. Правда Стэнли Кубрик в этом фильме немного смягчил его черты, и по-особому преподнёс. Что касается Холларана, то в данном случае актёр прекрасно справился со своей задачей, хотя имеются некоторые отличия от романа. Он отлично справился со своей ролью и в русском варианте фильма и в английском.

Собственно говоря, мне не очень нравится в кинематографе жанр ужасов. И если приходилось смотреть какие-то фильмы, то только из-за того, что оказались они под рукой случайно, то есть, например пошёл в кинотеатр по незнанию. Из подобного жанра мне понравились фильмы «Звонок», «Зеркала», а также «Астрал». Этот же фильм не дотягивает до вышеперечисленных и на это имеются определённое причины.

Прежде всего следует отметить, что сюжет почему-то получился достаточно затянутым. Хотелось бы, чтобы было побольше действия, а разговоры были более осмысленными. Желательно, чтобы каждая фраза несла какую-то смысловую нагрузку. В данном случае мы видим разговоры, которые являются достаточно пустыми, местами скучными, даже движения главных героев кажутся какими-то медлительными и заторможенными. Если среди зрителей попадаются какие-то динамичные люди, которые любят что-то оживлённое, то они реально могут взбеситься. Среди моих знакомых есть такие, которые вообще назвали этот фильм образцом тягомотины.

Далее следует обратить внимание на качество русской озвучки. Такое создаётся ощущение, что данный фильм снимался не для русских людей, а для тех иностранных граждан, которые начали изучать русский язык. Следует обратить внимание здесь на построение фраз, они здесь какие-то очень короткие, сухие, а местами можно сказать мертвые. Многие слова и фразы в диалогах повторяются, причём очень часто, и от этого становится реально скучно. Можно было перед показом этого фильма основательно проработать и посмотреть эти диалоги, и таким образом всё переиначить.

Фильм сияние отзывы фото2

Потом, следует отметить такой момент, как внешние данные актёров. Что не говори, а особой красотой в нашем случае актёры не блещут. Разумеется, не следует ставить под сомнение их актёрский дар, они действительно качественно справились со своими ролями. Их внешние данные действительно оставляют желать много лучшего, это реально начинает бесить и раздражать. Особенно это касается выражение лица и мимики Венди, которая является положительным героем этого фильма. Образ получился очень непривлекательный и неприятный, и местами даже становится очень противно смотреть. Эта актриса на протяжении фильма постоянно плачет и рыдает, однако это тоже нужно делать умеючи, чтобы получилось натурально и эффектно. Здесь же она явно со своей задачей не справляется.

Несмотря на то, что фильм позиционируется как ужасный, он не является особенно страшным. Какие-либо интригующие и завораживающие сцены здесь отсутствуют. Многие ожидают эти сцены до самого конца фильма, но они так и не появляются. Ожидаешь определенного интересного логичного конца, но этот конец тоже не оправдывает ожиданий.

Наконец, сюжет получился достаточно слабенький. Он не сильно захватывает, и не может впечатлить профессионального зрителя.

Достоинства: в тексте
Недостатки: в отзыве

Видео обзор

Все(1)
Фильм сияние отзывы    

РКН: сайт youtube.com нарушает закон РФ

Стоимость: --- руб.
Общее впечатление: Хороший фильм, но не доработанный
Моя оценка:
4
Тэги: 1980, стивен кинг, джек николсон, го он, мои любимые, к ам, так же, ли сю, не знаю, стивен кинг




Комментарии на отзыв:

Добавить комментарий

Обязательно
Обязательно
Обязательно