Фильм после википедия - отзыв

Фильм «После»

«После» является американской картиной, которую снял известный режиссер Дженни Гейдж. Оригинальное название фильма полностью совпадает с нашим и звучит как «After». В картине снялись известные актёры среди которых Жозефина Ленгфорд, Хиро Файнс-Тифин, Хадиджа Ред Тандер, Дилан Арнольд, Шейн Пол Мак Ги, Сэмюэль Ларсен, Инана Саркис, Сэлма Блер, Пиа Миа, Свен Теммел и другие.

Интересно, что наряду с фильмом есть такая же книга, и фильм является её экранизацией.

Чаще всего возникает вопрос, что является первичным, или что лучше фильм или книга? Мнения на этот счёт разные, однако, на мой взгляд всё-таки книга является лучше. И этот выбор вовсе не потому, что в экранизации очень сложно угадать все мысли писателя и передать то что он задумал (а как раз именно поэтому экранизации часто проигрывают книжным материалам). Вся причина в том, что несмотря на неточность некоторых экранизаций, в них имеется определённая чувствительность, когда можно каким-то образом настроиться на волну определенного автора. Однако, данная экранизация получилось совсем мало чувствительной и достаточно грубой. Есть здесь один существенный минус. Касается прежде всего он истории семьи Хардина, главного героя. Её здесь практически не отразили, не уделили никакого внимания, однако данный аспект имеет очень важное значение в книге. Ведь таким образом можно как-то мотивировать его поступки, понять то, как он живёт. В данной картине проблематично понять даже образ самого Хардина, с одной стороны мы видим наивность, что объясняется скорее всего юностью, как и самой Тессы, но с другой стороны мы видим определённую брутальность, что он уже является прожженным жизнью и причём неоднократно. В фильме практически никак не отразились черты его характера. И это является серьезным недостатком, поскольку характер очень неоднозначный и представляет существенный интерес. Ведь именно вокруг него можно строить всё остальное, а здесь построение получилось какое-то самостоятельное. Даже учитывая тот факт, что я неоднократно читала книгу, хорошо знакома с главными персонажами, мне по фильму весьма проблематично понять, что собой представляет Теса, а что представляет Хардин.

Что касается книги то она сделана очень удачно, и здесь очень детально описаны внутренние миры обоих героев. Таким образом, если книгу прочитаешь перед просмотром фильма, хоть можно понять что к чему. Фильм же представляет собой достаточно грубую картинку, с полностью отсутствующей историей, без неё нет жизни. Герои выставлены здесь с какими-то манекенами, на которых просто приятно поглядеть, как в одежном магазине, больше эмоций не возникает. Хотя, возможно это чисто моё субъективное мнение, которое не будет совпадать с мнением других.

Но это не значит, что в фильме нет никаких других положительных моментов и плюсов. У визуальном плане главных героев Хардина и Тессу подобрали очень хорошо. Очень позаботились о подборе одногруппников, друзей, правильно распределили роли, все находятся на своих местах, хотя всё-таки имеется незначительная смена мест слагаемых.

Но, тем не менее, замечаешь, что когда просматриваешь фильм, то никого мне не жалко, подобные эмоции не возникают. Никого не можешь понять, и не хочешь этого делать. Что касается концовки фильма, то в книге она сделана достаточно жесткой, и намного в этом плане жестче чем фильм. Это ещё раз показывает, что экранизация книги обладает определенной долей искусственности и несовершенства. По какой-то причине режиссер решил подсластить пилюлю, и некоторые моменты сгладить, а ведь именно в них кроется большая идея. Фильм можно было сделать достаточно оригинальным и нетипичным, чтобы он был настоящий подростковый драмой, которых случается очень много в реальной жизни. Однако мы увидели обычную распиаренную школьную картину. На моё мнение, даже школьники увидят, что этот фильм очень примитивен, современное поколение уже достаточно далеко шагнуло вперед, и насытилось стандартными любовными историями.

Мораль сей басни такова: данные фильм смотреть не стоит, лучше прочитать книгу, - она является очень идейной и наталкивает на самые разные размышления о разных жизненных аспектах. Эта книга посвящена человеческим отношениям, в которых присутствуют как взлеты, так и падения, многочисленные проблемы. Объективно говоря, у каждого в жизни могли быть подобные ситуации, и в данном случае сложно придумать что-то сверхоригинальное, или же оно если и будет придумано, то из области фантастики.

Однако нельзя в данном случае строго судить, Анной Тодд было вложено большое количество сил в данный проект, поэтому хочется отозваться положительно. В книге очень хорошо раскрыты персонажи, которые почему-то были очень урезанны режиссером, возможно у него было какое-то своё видение, он как-то хотел разбросать по кускам, а потом всё это соединить. Во всяком случае, судить сложно.

Сама книга тоже довольно неоднозначна, она тоже далеко не каждому может понравится. В первой части показаны в основном ссоры главных героев. Тоже самое касается и 2 части, с некоторыми отличиями. Однако, третья и четвёртая части являются намного более интересными, здесь автором добавлено больше действа и различных жизненных ситуаций, которые должны главные герои пройти. Например, им предстоит пройти любовь на расстоянии, научиться строить друг к другу доверие, ведь у них молодой возраст, поэтому они уже сумели наделать большое количество ошибок, а перепады от состояния «Я люблю» до «я тебя ненавижу» очень яркие. Здесь налицо показан явный драматизм, который в фильме напрочь отсутствует. Хардин смог не только поспорить, но и предоставить доказательства своим товарищам. В фильме всё очень сжато и скомкано. Однако мне понравилась утра главного героя, точнее актёр, который исполнял роль Хардина. Если вы помните книгу, то здесь Хардин татуированный, имеет пирсинги, и можно легко представить его образ. Иногда данный фильм сравнивается с "Оттенками", однако это сравнивать нельзя. Это совсем разные произведения, правда имеются небольшие попытке сделать копию, - но тем не менее, чувствуется уникальность в обоих случаях. Фильм этот скорее всего предназначен для разового просмотра, кому-то понравится посмотреть до прочтения книги (будут впечатления, возможно даже очень положительные) или же после прочтения, тогда мнение будет совпадать с этим отзывом.

Да, реально, «После» в задумке Сьюзан Мак-Мартин и Джени Гейдж воплотил множество классических и до сих пор безотказно действующих приёмов, которые завлекают большинство подростковых романтиков, к категории которых можно отнести главных героев этого фильма. Если вы будете смотреть картину в кинотеатре, то обратите внимание на зрителей, которые прошли на просмотр - здесь можно встретить большое количество молодых влюбленных парочек, случайно зашедших молодых ребят, а после того, как фильм заканчивается, то можно услышать довольно бурное обсуждение. Таким образом, напрашивается вывод, что в этой экранизации, не всё настолько мрачно, как можно было изначально предполагать. Наверное, всё-таки режиссерская задумка тут удалось, если у молодёжи возник к данной теме интерес.

Видео обзор

Фильм после википедия