ФИЛЬМ ОЛИВЕРА СТОУНА ПУТИН / ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ отзывы - развод или правда? - отзыв

Заметил, что в июне этого года началась своеобразная волна раскрутки Владимир Путина как национального лидера, а заодно и фигуру мирового масштаба. Сначала было интервью журналистке-блондинке из США, потом четыре часа слушали и смотрели прямую линию, а теперь на неделе с самыми длинными днями в году наше ТВ расщедрилось на фильм Оливера Стоуна.

Внимательные люди заметили, что фильм показывали в самое ценное время - после вечернего выпуска новостей. Таким образом можно собрать большую аудиторию.

Мне сама задумка в целом понравилась, тем более фильм предназначен на экспорт, для западного зрителя в первую очередь. В каком-нибудь Вьетнаме, Никарагуа и Зимбабве к Путину и так отношение нормальное, а среди тех, кто был по другую сторону линии фронта в годы "Холодной войны" несколько противоречивое.

Манера съемок какая-то странная и одновременно хитрая. Камеры показывают Путина с разных ракурсов, то в лицо крупным планом, то чуть помельче, видимо, у них такая подача информации считается оригинальной, цепляет больше, чем просто интервью за столом с собеседником.

Действие фильма развивается в разных местах, в Кремле, например, и около него, в Петербурге.

Я мало что нового узнал о Путин из этой картины, некоторые вещи слышал много раз в интервью и от кого-нибудь из прокремлевской когорты вроде Соловьева.

Больше всего мне не понравился эпизод со Сталиным в финале. Его назвали чем-то вроде величайшего злодея XX века после Гитлера. Что чушь полная конечно. СССР с 1933 последовательно занимал антифашистскую позицию. А Франция и Англия до 1939 активно помогали Гитлеру, например, дали добро на аншлюс в 1938 с Австрией и устроили "Мюнхенский сговор" (Польша тоже приняла участие в разделе Чехословакии - прихватила Тешинскую Силезию). Пакт 23.08.1939 был заключен из-за тупикового внешнеполитического положения в котором оказалось советское руководство, сделали ход конем и поставили Рейх перед фактом, что восточнее Буга ("Линия Керзона") они не пройдут.

Что касается репрессий, то если исключить оценки происходящие из антикоммунистической пропаганды, а взять только научные, то ущерб от них был меньше, чем от реформ 1990-ых, когда смертность населения просто выросла в 1,5 раза эдак на полтора десятилетия.

Впрочем, в фильме авторы несколько раз признавались, что условный "Запад" вел борьбу против СССР около 40 лет, а из всех руководителей СССР за 70 лет самым выдающимся был Сталин. Те, кто были после него банально халявщики, так как подобных проблем (война, форсированная индустриализация, создание ядерного оружия, восстановление страны из руин) у них не было.

Полная рецензия на фильм и фактический материал может занять, по-моему, около 100 тыс. знаков, я выразил свои мысли вкратце и хотел бы прокомментировать несколько кадров. Посмотреть советую даже тем, кто негативно относится к Путину. Для он обычный правитель нашей истории, как Михаил Романов, Елизавета Петровна или Александр III.

Меня удивила "кривая" манера съемок. Кстати, в этом кадре за Путиным и Оливером Стоуном следить статуя Екатерины II

Снова кривой Путин и плечо режиссера

Теперь от Путина только рука и голова. Не понимаю такой манеры съемки фильма

Видео обзор

Фильм Оливера Стоуна Путин / Интервью с Путиным