Фильм герой отзывы - отзыв

Фильм «Герой»

Этот фильм режиссера Юрия Васильева, который был выпущен в 2016 году. Картина повествует о тяжёлых трагических событиях, которые имели место в феврале в 2917 года. Эти события до сих пор показывают будоражащее действие как на историков, так и на простых людей, которые живут в России.

Царская династия Романовых оказалась бессильной перед мощным натиском большевиков, и таким образом вскоре прекратила своё существование. Мы видим здесь два противостояния - это пролетариат, который любыми путями хочет вырваться в иркутской области, а также с другой стороны дворянство, которая тоже хочет сохранить главенствующее положение. Это нашло выражение в сильных кровопролитных боях. Эти события были очень давно, поэтому их достаточно сложно оценить с точки зрения современности, однако тем не менее их нельзя оставлять вне времени, о них забывать. Чтобы понять, как построить наше будущее, необходимо обязательно посмотреть в прошлое, в нашу историю. Это касается и всей страны целиком, и отдельных её личностей.

Данная тематика является очень сложной, но тем не менее режиссёр этой картины не побоялся за неё взяться, и таким образом снял достаточно оригинальную историческую ленту, которая вызвала самые разные отзывы зрителей, причём диаметрально противоположные, как положительные так и отрицательные.

Все происходящие в этом фильме события имеют место до сильного шторма, который должен хватить империю России. В центре картины мы видим главного героя Андрея Долматова, которого играет Дима Билан. Он всеми правдами служит родине. У него есть свои идеалы совести и чести, он готов ради родины на любые самопожертвования. Но он не знает, что всё в его жизни может вскоре кардинально измениться, и эти изменения могут произойти в любой момент. Поэтому он решил высказать свои чувства очаровательной княжне Чернышовой, которую сыграла Светлана Иванова. Влюбленным не суждено было пойти под венец. И этому помешала гражданская война, которая вторглась по аналогии с танком. Таким образом, вся дворянская размеренная жизнь была нарушена, а Долматову был дан шанс возвыситься над своими товарищами, и он выбирает сторону тех кому суждено победить. Но, тем не менее, он не может изменить собственные идеалы. По большому счёту он обрекает себя на гибель, прощается со своей возлюбленной, и идёт до конца ради своих идей. Возникает вопрос, были ли его взгляды ошибочными? Нет, они не ошибочны, поскольку Долматов это своеобразный образец чести офицера, а на ней строитсяслава государства.

Интересно отметить временные рамки развития событий, которые затрагивают разные эпохи, как прошлое, так и настоящее. В наследнике Андрея Куликова мы видим как будто перерождение поручика Долматова, роль которого завершить эту необычную любовную историю, которая была зарождена при таких драматических обстоятельствах. В данном случае следует отметить, что Дима Билан просто превосходно сыграл эту роль, и не глядя на то, что он не является профессиональным актером, образ у него получился необычайно сильный, и реально он внушает доверие и уважение. Он прекрасно справился со своей задачей, и таким образом не подвел своих кумиров и поклонников. Мы здесь явно видим, что стереотипы это одно, а суровая действительность - это совершенно другое.

В итоге можно сказать, что получился достаточно серьезный, мощный и драматический фильм, который реально будет держать у экрана зрителей. Творческим коллективом данной картины проделана достаточно большая работа, основательное изучена история, и расставлены акценты над многими моментами. Мы увидели настоящую смесь многих чувств - это боли, любви, тепла и ненависти. Всё это находится здесь в неразрывной связи, и представлено в трагическом великолепии.

Тем не менее, здесь можно в этой картине отметить и некоторые отрицательные моменты или недоработки. Например, повествование ведется в некоторых местах достаточно однобоко и слащаво, мы видим определенные перекосы в дворянскую сторону. Господ дворян в этом фильме показали очень умными и образованными. Почему-то в стороне остались издевательства над крестьянами, разные самоуправства и тому подобное.

Далее, актерская игра во многих местах получилась уж слишком театральной. Дима Билан, хотя хорошо справился с ролью, всё-таки определённо в некоторых местах не дотягивает. Очевидно, всё-таки театральная работа, точнее её стаж за плечами должен быть точно.

Некоторые персонажи показаны несуразными и нераскрытыми. Например, здесь следует отметить купца, которого сыграл Балуев, его изобразили достаточно своевольным и легкомысленным, и здесь как-то не вяжутся его предпринимательские способности.

Некоторые шаблонные персонажи были показаны с перебором. Например, взять высокомерную дворянку, обозленного купца, благодарную женщину.

Далее отметим некоторые несуразности с переплетением времён. Те персонажи, которые были отображены в первой мировой войне, показаны в образах настоящих россиян, они находятся то на территории России, то во Франции. Что ни говори, а здесь выглядит как-то все странно и немного грубовато.

Автомеханик в исполнении Билана получился как-то излишне модный. Например, взять пиджачок с закатанными рукавами, подстриженную оборотку, аккуратно уложенные волосы. Всё это как-то кажется грубоватым и притянутым за уши.

Отдельно хочется подчеркнуть постельную сцену, в которой участвует Долматов и Маша. Она является совершенным сюреализмом. Можно представить благодарную влюблённую даму, которая готова лечь на человека, который получил пулевое ранение. Она хочет получить мужскую ласку, но почему-то исключает возможное внутреннее кровотечение, которое может оказаться опасным для жизни. Однако, следует отметить здесь и положительный момент, несмотря на то, что Далматов находится в тяжелом состоянии, он оказывается очень даже «боеспособным».

В данной картине мы видим наступившем утром слёзы Маши, а если это была бы реальная жизнь, то она бы проснулась рядом с покойником.

Следует также отметить хронометраж, то есть длительность фильма, и с какой скоростью всё это повествуется. На всё отведено всего 80 минут, что является очень маленьким временным промежутком.

В итоге можно сказать, что картина получилась достаточно двоякой, с одной стороны здесь много сильных моментов, попытка режиссером правильно преподнести, но с другой стороны много недоработок и недочетов. Хочется увидеть, но ожидания здесь не оправдываются. Постанова картины является всё-таки откровенно слабой. Больше можно здесь говорить о наборе каких-то сцен, которые пытались соединить в единое целое. Сцены в некоторых местах получились достаточно красивыми, но не больше. Неплохо было бы увидеть какой-то цельный объемный сюжет, однако почему-то здесь не удался. Динамика как таковая отсутствует, также нет динамического развития событий, всё как-то получилось слишком пресным и монотонным. Например, мы видим танцы на полу, а потом объявляют войну. Здесь получилось как-то буднично, и отсутствуют эмоции, чего бы никак не было бы в реальной жизни. Нет ощущения грандиозности и непоправимости.

Видео обзор

Фильм герой отзывы