ДЖОН УИК 3 отзывы - развод или правда? - отзыв

Постмодернизм — это отвержение всех существующих инструкций, провозглашение хаоса. Для человека классицизма это было не приемлимо, так как хоть какое несоответствие правилам ведёт за собой катаклизм — будь это Знаменитый потоп либо расправа богов. «Джон Уик» был произведением, который опирался на данные правила — наружные силы убили все, что обожал крупнейший герой и он встал на путь хаоса.

«Джон Уик 2» — это как и каждый сиквел, мостик меж началом ситуации и её окончанием. Данный кинофильм вполне не осознал себя как дитя постмодерна. В следствии этого весь беспорядок нужно было бросить на окончание ситуации (а окончание ли?). При данном постмодерн сам по себе не имеет возможности делать произведения с нулевой отметки, он опирается на шаблоны, что уже были заданы. «Джон Уик 3» — опирается на 1-ые 2 части, не добавляя ничего нового. Экшен-сцены, в отличие от сиквела, не состоят из 1 пробегов к укрытию и пальбе из различных пистолетов. Они чередуются, режиссер делает аллюзии на первую и вторую часть, от случая к случаю копируя свита (например, сцена с бассейном, будто как в 1 части), но не копируя хореографию сражений. Любая экшен-сцена имеет одно назначение — развлечь посетителя. В одной сцене основной герой будет орудовать книжкой, в другой будет применять жеребца, ну а в третьей использовать китайские боевые искусства. Это какое-то провозглашение главный идеи постмодерна вообщем, типа каждый человек — отдельная персональная персона, так и каждый отдельный поединок в триквеле — уникален. При данном сами локации сражений почти что не употребляется. В фильме не ощущается пространство — как будто как в видеоигре Mortal Kombat любая локация только 2D задник, который от случая к случаю дает возможность использовать окружение. В триквеле, непредвиденно, обнаружилась драматичность. Кинофильм дословно глумится над собой самим и правилами, что он пробовал выстраивать раньше. Это так постмодернизм в квадрате, что он будто осознал сам себя. Начиная с сиквела, режиссер и сценаристы подобрали решение перевоплотить все происходящее в некоторый кинокомикс, и герои это осознают — им предоставляется возможность посередине потасовки закончить сражаться, и заявить основному герою: «Джон уик, я ваш фанат», словно перед ними Капитан Америка. Структура и динамика кинофильма более занимательная, чем у сиквела. 1-ые 20 мин. — безостановочный экшн, последующие 40 мин. — внедрение и выведение добавочных персонажей, что в общем противоречит законам возведения арок персонажей. Они тут только фикции, что позволяют герою перемещаться далее. Или же, ежели угодно, пешки на шахматной доске. И в эпизоды, когда крупнейший герой двигает сюжет диалогами, в иных, параллельно идущих сюжетных линиях происходят экшен-сцены, что не предоставляют ритмике просесть. На втором часу повествование разгоняется ещё посильнее, по следующим причинам действия ограничены уже одним мегаполисом, а в скором времени и одним местом. И зная все вышеупомянутое, я никак не имею возможности взять в толк свое собственное отношение к данному фильму. Мне совершенно не нравится прошедшая часть, которая пошла более скучноватой, на мой взор, дорогой, в отличие от 1. Джон Уик 3 же — по сущности, эти же 2-ые яичка, лишь в профиль. Но в нем наличествует самоосознание себя, что в значительной степени выделяет его в перспективе иных произведений вообщем.

Видео обзор

Джон Уик 3