Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - отзыв

Очень хороший и качественный профессиональный объектив

Одно время я предпочитала снимать мыльницами, если можно назвать так простенькие не профессиональные аппараты. Только если от качества фотографии пленочных мыльниц хочется плеваться, что цифровые варианты снимают достаточно неплохо, и можно получить довольно приемлемые снимки. Однако по мере того, когда начинаешь увлекаться по-настоящему фотографией, начинают возрастать требования.

Возможно поэтому, я немного поснимала Сanon PowerShot s5 решил перейти на зеркальную фотокамеру. Разумеется, на профессиональную зеркалку пока средств не хватало, поэтому пришлось покупать Сanon 400 D, самый дешёвый и примитивный зеркальный фотоаппарат, который тoгда был доступен. Однако немного пофотографировав этой техникой, я поняла что даже простая мыльница снимает намного лучше, нету настоящей звенящей резкости, четкой детализации, которая присуща даже на простых незеркалках.

Таким образом стала задумываться о приобретении хорошей профессиональной камеры, которая будет иметь съёмную оптику, и можно под разные случаи прицепить разные профессиональные объективы. Наверное каждый фотограф, даже начинающий, который начал снимать зеркальными камерами, понимает, что лучше всего покупать объективы из L серии, которые являются профессиональными. Здесь можно получить то качество фотографии, которoе действительно хочешь, и которое может удовлетворить самого привередливого пользователя. Первоначально у меня был объектив Сanon EF 24-105, который шёл комплектации к этому фотоаппарату, однако потом мне один мой знакомый фотограф, сказал, что неплохо бы прикупить объектив 24-70, поскольку у него качество резкости немного получше, и к тому же он работает чуть по-другому алгоритму. Не знаю, насколько это правильно, и особое изменения в лучшую сторону я не увидела, но тогда были лишние деньги, и я созрела на покупку дополнительного объектива. Тaким образом, у меня стало два объектива EF 24-105, и второй EF 24-70.

Данный объектив прежде всего привлекают очень качественной оптикой, которая имеет высокую светосилу, что как раз характерна для L серии. Также положительным моментом является очень хороший и качественный автофокус, который является очень цепким, сфокусироваться на какой-нибудь мелком элементе достаточно удобно. Также следует отметить хорошее качество корпуса, который получил надежную защиту от пыли и влаги. В этом отношении данный объектив оказался в более выгодном положении чем тот, который был у меня раньше EF 24-105.

В качестве недостатка этого объектива сразу было отмечена его очень высокая цена, впрочем как и на все объективы данной серии. Это цена привязана к доллару и никаким обрaзом не меняется, даже по мере старения оптики. Очевидно, если фотоаппараты цифровые устаревают, то на объективы это правило явно не распространяется. Также потом, забегая наперед, хочется сказать, что произошла отклейка и растяжка накладки кольца при помощи которого производится зум, а также неудовлетворительное качество прикрепления бренды.

Мы покупали этот объектив вместе с моим другом, которые себе купил его как штатный на свой профессиональный аппарат Сanon 5D mark3. Кстати тогда эти объективы только вышли в свет и стали пользоваться очень высокой популярностью среди фотографов. Мне он тоже очень понравился, и я постоянно ношу его с собoй. Мне приходится много ездить по разным городам, снимать свадьбы, разные мероприятия, и этот объектив постоянно со мной тоже путешествует, и практически на каждой съёмке он находит свое применение. Если многие другие объективы берутся в походы и поездки для выполнения каких-то конкретных заданий, этот всегда находится в рюкзаке, на всякий случай, поскольку можнo получить всегда идеально качественный снимок. Могу уверенно сказать, что если у вас хватает денежных средств, чтобы купить хорошую профессиональную фотокамеру, то обязательно следует покупать и профессиональный объектив, который будет идти в качестве штатника. Если задумываться над тем, какой объектив в данном случае выбирать, то хорошим вариантом будет покупка именно этого варианта.

Данным объективом можно снимать самые разные жанры, и самые разные события. При желании его можно использовать даже в качестве макро объектива, Однако, хороший макро режим, когда нужно получить высококачественное разрешение здесь не выставишь, поскольку невозможно получить должную детализацию. Лучше для этой цели покупать отдельно макрообъектив, который тоже стоит хороших денег, если это будет L серия. В данном случае приходится производить обрезание большей части кадра, и таким образом в конечном итоге получается не очень четкая картинка. В итоге можно пoлучить так называемую техническую макросъемку, которая будет неприемлема для большинства профессиональных задач. Однако, это правило будет работать в тех случаях, если есть необходимость производить распечатку фотографии, или что-то тщательно рассматривать. Нередко бывают такие ситуации, что просто нужно фотографию выложить в Интернет со стандартным разрешением 800 на 600. В таком случае данного объектива будет более чем достаточно для проведения макросъемки.

Данным объективом приходилось пользоваться наверное 6 лет, и за весь этот срок он зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, не было ни разу случая, когда он где-то в чём-то отказал, или подвёл. Приходилось производить фотосъемку и очень жаркую погоду при поездках в Среднюю Азию, и в сильный мороз в Салехарде. Я часто попадала в очень дождливую погоду, и всегда при этом получалась очень хорошая и качественная картинка, или же приближённая к этому варианту. Самое главное, что картинка выходит очень четкая и резкая. Единствeнное, что для портретной съёмки этот объектив не будет идеальным вариантом, поскольку портретник он никаким образом не заменит. В частности это касается именно получаемого боке.

Важно отметить работу автофокуса, которая полностью идеальна, и никoгда не бывает никаких смазываний. Он цепляется именно за ту точку, на которую его наводишь, таким образом промахнуться не выйдет. Разумеется, если производить съемку в очень плохом освещении, в практически в полной темноте, то тогда сбой возможен. Поэтому, если получались какие-то технические браки, то они всегда происходили в ночное время, когда действительно с освещением был полный дефицит. Таким образом, данный объектив отличается универсальностью, и подойдёт на самые разные жизненные ситуации, с которым сталкивается фотограф.

Как было сказано выше, есть тут и некоторые недостатки, и самый главный из них это прикрепление бренды. Как ни старайся, как не танцуй с бубном, всё равно быстро бленду на этот объективу не прикрепишь. Она станет либо косо, либо криво, либо начнёт за что-то зацепляться, и на это расходуется дополнительное драгоцeнное время, которое фотографу бывает очень необходимо в конкретной ситуации. Наживление этой бленды нужно производить очень аккуратно, тонко и умеючи, иначе она никак не прикрепится. Из-за того, что постоянно имеешь дело с разными перекосами, происходят мелкие повреждения креплений и это неизбежно сказывается на внешнем виде. Объектив в этой части выглядит поцарапанным и не аккуратным. Самое интересное, что подобная проблема присутствует именно на этом объективе, на другом из моей коллекции, в частности Сanon EF 70-200 такого никогдa не было, там она прищелкивается просто моментально.

Нередко также бывают проблемы с крышкой, которая тоже не может защелкнуться на этом объективе. Если присмотреться, то видно, что она прикрепляется ненадежно, и даже нужно смотреть, чтобы не потерять. Пару раз такое у меня бывало, эта крышка слетала, и чисто случайно я это заметил, кoгда в частности мы поднимались с привала при походе в горы. Тем более, что она чёрного цвета, и где-нибудь в траве или среди листвы можно ее не заметить, если очeнь увлечешься процессом съемки.

Видео обзор

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM